Quand le Covid est apparu, Emmanuel Macron a demandé aux meilleurs médecins du pays comment limiter au maximum la contagion.
Leur réponse a été grosso modo la suivante :
“Pour diminuer au maximum la contagion, restez chez vous, ne laissez personne vous approcher, n’allez plus au travail, annulez vos sorties, réunions, fêtes, voyages, n’allez plus au cinéma, ni au restaurant, ni au bar, ni au musée, ni à la messe ni à la mosquée, ni, si possible, faire de courses. N’embrassez plus, ne serrez plus les mains, ne prenez plus les transports en commun, portez des masques les plus hermétiques possibles, lavez-vous et désinfectez vous les mains plus souvent possible, portez des gants si vous le pouvez. Dès qu’un vaccin sera disponible, faites vous vacciner, et faites les rappels. Ces mesures seront d’autant plus efficaces qu’elles concerneront un grand nombre de personnes, des nourrissons aux personnes âgées, quel que soit leur état de santé, et si possible dans le monde entier.”
Oui, c’était radical. Mais c’était la réponse la plus juste, médicalement parlant. C’est la façon la plus crédible pour stopper une épidémie. En conscience, les médecins ne pouvaient pas dire autre chose que ça.
Le problème, bien sûr, c’était les conséquences pratiques. Qu’allait-il se passer, pour notre société, si l’on mettait en place un tel programme, jusqu’au bout ?
Cela ne pouvait que provoquer une catastrophe.
Mais réflexion faite, ce n’était pas la faute des médecins : ils n’ont fait que répondre à la question qu’on leur posait. Et, avec le recul, je ne pense même pas que c’est pas parce qu’ils étaient achetés par les labo, qu’ils ont donné ces conseils.
La responsabilité de la faute appartient à Emmanuel Macron.
Il a décidé d’agir en ne tenant compte que de l’aspect médical, alors que sa tâche est au contraire de tenir compte de toutes les données du problème : les conséquences pratiques, humaines, sociales, psychologiques de ses décisions.
C’est cela, l’art de la politique.
Mais dès le premier jour, il a voulu s’en tenir à un discours simpliste et irresponsable : Mesdames et Messieurs, rassurez-vous, je ferai tout ce qui est possible pour limiter la contagion du Covid, quoi qu’il en coûte au pays.
Inévitablement, cela allait nous conduire collectivement à une catastrophe. C’était parfaitement prévisible. Et ils n’ont rien voulu lâcher, quelles que soient les conséquences qui s’abattaient sur nous comme un tsunami :
En fait, rien de rien, aucun argument ne pouvait tenir face à l’argument : “chaque mort est un mort de trop, chaque cas de Covid qui peut être évité doit être évité”.
Mais j’insiste : les médecins n’ont fait que ce qu’on leur demandait : proposer des mesures, qui, selon la théorie médicale, empêcheraient un maximum de personnes de tomber malades du Covid. Ce n’était pas leur rôle, ni leur compétence, ni leur pouvoir d’ailleurs, de prendre en compte les conséquences pratiques des mesures sanitaires drastiques qui ont été prises.
Tout l’art de diriger consiste à obtenir le plus de bienfaits possibles, en causant le moins de dommages possibles.
Après avoir écouté les médecins, Emmanuel Macron aurait dû écouter toutes les personnes qui s’inquiétaient des conséquences des mesures radicales. Et il aurait dû en tenir compte.
Il ne l’a pas fait. Il s’est contenté de la première étape. On commence tout juste aujourd’hui à mesurer les conséquences, avec une crise économique et politique qui s’aggrave de jour en jour.
Mon diagnostic sur Macron est qu’il s’agit d’un personnage immature, narcissique, et totalement incompétent pour assumer la tache de chef d’Etat. Je ne le dis pas pour faire de la politique, mais pour inciter mes lecteurs à se tenir sur leurs gardes, et à ne plus accorder le moindre crédit (s’ils l’ont jamais fait…) à ses discours, qui ne sont faits que pour manipuler les gens et promouvoir sa petite personne.
Aujourd’hui, il a été prolongé pour cinq ans au pouvoir. Dieu sait ce qu’il va encore commettre comme âneries. De notre côté, nous n’y pouvons rien, et n’avons aucune solution à proposer pour atténuer les conséquences. Bien entendu, cela ne nous empêchera pas de continuer à vivre, apprendre, progresser sur le plan individuel, dans le domaine de notre santé.
Et c’est cela l’essentiel, heureusement.
A votre santé !
Jean-Marc Dupuis
Cher ami, La santé naturelle et les médecines alternatives ne sont que… De gros mensonges ! C’est ce qu’essayent de nous faire cro...
Cher ami, Regardez ce rat : La taille de ses parties génitales est évidemment totalement absurde. C’est normal, c’est ce qu’il se ...
Découvrez la médecine des saveurs Chère lectrice, cher lecteur, Si, pour comprendre les qualités d’une plante, il faut l’observer ...
Je suis bien d’accord avec vous. On n’a jamais vu un âne tel que celui qui règne à l’Elysée mais comme dit la personne précédente, la grande majorité des médecins n’ont pas parlé de l’immunité naturelle et des façons de la renforcer, en tout cas, ceux qui étaient invités sur les plateaux TV. Ils sont donc aussi coupables que Macron. Ceci dit, on peut tourner le problème dans tous les sens alors qu’il est si facile de comprendre ce qui s’est passé si on introduit le paramètre corruption dans l’équation. Tout devient ainsi très simple
Non, monsieur Dupuis, les médecins n’ont pas répondu à la question.
Ont-ils parlé de l’immunité ? De la renforcer ? De la dangerosité réelle de ce virus ? NON NON et NON. Restez chez vous et prenez du paracétamol. C’est ça le boulot d’un médecin ? Faire 7 ou 8 ans d’études pour dire ça ? Macron, bien sûr est coupable, mais les premiers à condamner sont bien les médecins.
Les législatives ne sont plus bien loin voter pour qui vous voulez sauf pour un macroniste. Si Macron n’obtient pas la majorité absolue à la chambre il sera obligé de composer avec l’opposition qu’elle soit de droite ou de gauche. En leur temps Mitterrand et Chirac l’ont fait sans problème
Vous déclarez : “ses discours, qui ne sont faits que pour manipuler les gens et promouvoir sa petite personne.”
Vous est-il jamais passé par la tête que cette formulation s’applique particulièrement à vous-même, plutôt qu’à beaucoup d’autres ? A bon entendeur !
Non! De la part de M. DUPUIS ce n’est pas de la manipulation c’est juste du commentaire. Meis MACRON lui,est un manipulateur
Vos articles peuvent être interessant … Mais pourquoi nous assener VOS opinions …. vous n’aimez pas Le Président Macron ;….. je m’en moque … en tout cas je vais me désabonner de toutes vos éditions …. car comment vous écouter ?… et vous croire … quand vous etes si Fermé à autre idée que la VOTRE …!!!!!????
Ca m’a l’air compliqué pour se faire rembourser les abonnements en cours … mais je vais essayer ….
Bien déçue de votre étroitesse de vue ….
On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif.
Si vous trouvez normal d’imposer à une population des dispositions sans AUCUN fondement scientifique (masque, confinement, Rivotril, etc…), si vous trouvez normal d’interdire une molécule sur la base d’une étude totalement frauduleuse, si vous trouvez normal d’interdire aux médecins de soigner, si vous trouvez normal d’imposer une thérapie sur laquelle on n’a aucune étude de génotoxicité, (etc., j’abrège)
ALORS, vous n’avez rien à faire parmi nous et pourquoi lisez-vous SNI ???
J’ai été censuré comme le sont tous ceux qui ne sont pas en accord total avec Dupuis qui guérit tout le monde avec de la poudre de perlinpimpin
C’est du très mauvais esprit!!!…